Publications similaires

2 commentaires

  1. Bonjour et merci de votre réaction et recentrons le débat sur le fond.

    SuperOsteo, c’est surtout un clin d’œil pour sortir de toutes ces années ou les Kinés-Ostéopathes ont presque cachés leur D.E. Sous le dictat de « pour être un bon osteo il faut être exclusif ».
    Je pense tout simplement qu’il faut une analyse pragmatique de la situation: la loi, quoi de plus concret?
    Et donc aux yeux de la loi
    Les Ostéopathes Professionnels de Santé (OPS) peuvent soigner des pathologies, les ONPS NON.
    Les OPS peuvent traiter sans attestation de contre indication du Medecin les cervicales et les bébés de moins de 6 mois, les ONPS, non.
    Les OPS peuvent intégrer les équipes sportives amateur ou professionnels, les ONPS sur (communiqué de presse du 15 juillet 2015 de l’Union National des Medecins Fédéraux (UNMF)), les ONPS NON..
    Voilà l’analyse juridique est là.
    Merci de votre lecture.
    Yann CHAPOTTON

  2. @ Y.CHAPOTTON
    Et comme chacun.e sait – en pratique, dans la vraie vie – « l’analyse juridique », les positions politiques, les décrets, etc sont loin de refléter le Bon, le Bien, le Vrai (cf Socrate) . La voie la plus empruntée n’est souvent pas la meilleure (de mon point de vue empirique à moi..).
    @ Julien
    Merci ! je salue votre article et votre état d’esprit. Nul besoin de guerre de clochers, on avancera mieux ensemble et cernera ce qui est le plus pertinent de pratiquer dans notre chaumière. Et puis, le public n’est-il pas le mieux placé pour juger de l’efficacité des soins (du concret bondiou !!!). Quand bien même il s’est égaré un temps et laissé apaté par les offres de remboursements…
    Parole d’étiopathe <3

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.